高科技制造业回归美国原因是什么？

企业迁美，原因何在？

中国制造厂商纷纷在美国选址建厂，是海外直接投资（ForeignDirectInvestment）的一种，简称FDI。FDI一般分为横向与纵向，前者将整套加工流程平移居海外，实现本地化，比如雀巢在全球194个国家的447家加工厂。而纵向FDI一般由于各地生产要素成本的不同，在海外采用代工厂模式，将加工流程打散、细分给海外供应商，比如耐克、英特尔、苹果的代工模式。二者背后的驱动力，均是制造业工厂追求的利益最大化。

当企业决定在海外投资建设FDI时，往往是为了规避出口时产生的运输成本、关税等等。特朗普上位后所持有的“反全球化”倾向，使得中美关税提高至45%，双边贸易锐减50%（华尔街见闻）。对于中国制造业，出口美国成本的飙升，使得FDI成为了相对便宜的出海方式。

其实若干年前，奥巴马政府已经在实施“重振美国工业”的战略，并设立了很多奖励计划和鼓励措施，重点发展美国制作业。回顾历史，中国企业对于美国的境外投资金额也是从2014年开始飙升。

特朗普对本土企业的税改方案，也在鼓励这一制造业回美浪潮。特朗普欲将企业所得税从35%降到15%，降低了在美国设立工厂的税收成本。而对于美国企业的海外分公司，特朗普为了鼓励海外资金回流，促进企业在美国境内再投资，特朗普对于在海外子公司的累积利润提取回国一次性只收取10%的税。苹果、Alphabet、微软、思科和甲骨文在海外共拥有约4880亿美元的现金。按照特朗普的新税率计算，他们将节省大约1220亿美元的税收。

从生产角度来说，在出口成本上升的前提下，“美国制造”越发显现出其优势。2015年，浙江的科尔集团在美国南卡州开设纺织厂，现已在美国雇佣了200多位全职员工。虽然美国工人的工薪往往是中国工人的2倍，但美国的电费比中国便宜一半，燃油价格也便宜1/4左右。对于科尔集团而言，每吨的纺织品相较美国而言节省了25%的花费。

从市场角度来说，中国人是“明日的消费者”，美国人则是“当下的买家”。中国企业在美国本地设立工厂，可以更好地了解海外消费者的习惯、心理，更加靠近西方市场，做出快速响应；同时在美国本土制造，对产品库存要求较低，有利于节约交通、仓储成本等。

谁来？谁不来？

重资产的企业（CapitalIntensive）：来

纺织、化工、造纸、包装、汽车制造、科技制造等等。这些企业均为重资产的企业，需要大工厂、大库房、大原材料等等。以曹德旺的福耀玻璃和富士康为例，他们已经开始迁美的步伐了。

重人工的企业（LaborIntensive）：不来

以人工为主的衣服、玩具厂等，短时间内不会迁美。即便中国的劳务薪资不断提升，但相对于美国而言还是低很多，对于重人工的企业，将工厂留在海外仍然可以节约成本。除此之外，中国服装业在过去几十年里所积累的生产水平、流程化、一体化等等，是美国在短时间内难以超越的。大多数美国工人也没有中国工人生产的技能。