美国靠什么吸引富士康投资建厂？各州境遇类似河南

相关数据显示，富士康在河南创造的直接岗位和间接岗位之比为1：1.75，也就说每吸收一名富士康员工，需要相应地创造1.75个服务岗位，这对服务业更加发达的美国来说，甚至可能带来更高比例的服务业岗位。更何况，同富士康合作的厂商向来实力不俗，其产业链上下游的合作伙伴同样可能因为富士康的引领作用而进行投资。

富士康制造基地对于美国就业来说大有好处，而在另一方面，对于郭台铭这样的实业巨头来说，富士康远赴美国自然也包含了不少的经营之道。

首先，富士康向来以规模和效率取胜，规模的极致化无非是在全球建设制造基地，以最大限度地利用制造资源。

众所周知，美国是一个移民国家，其中虽然有高技术的移民，但也有许多来自发展中国家的非法移民或难民，这些人的就业能力相对比较薄弱，让他们都在硅谷谋求一份技术工作是不现实的，但如果找不到合适的工作又会引发治安等一系列问题，而制造业的工作岗位中有很大一部分对技能的要求较低，这样就能最大限度地整合这些人力资源。为此郭台铭自然也会极力争取一切可争取的资源，包括投资补贴、税收优惠政策、基础设施建设等，甚至可能要求直接由政府兴建制造车间，以满足自己的生产需求。

其次，美国作为高素质人才云集之地，在一定程度上可以改变富士康现有的基因。一旦美国制造基地建设完成，富士康完全可以从中国大陆等制造基地选取比较优秀的人才输送到美国，让他们学习先进的技术和管理经验，从而大大加速富士康的国际化进程，更希望能进一步融合美国工业互联网等体系中，以逐步摆脱“低端代工者”的形象。

最后，富士康的最大客户苹果也在美国，自奥巴马时代开始，美国政府就曾持续向苹果施压，希望库克能将苹果产品的制造搬回美国，但因产能、技术、成本等问题，库克一直态度暧昧。而郭台铭此举有望缓解苹果压力，从而在合作关系上使两家企业更近一步。

有分析认为，富士康美国项目中包含手机的小屏幕生产，当生产稳定之后，有可能发展外壳、关键零部件、组装的大整合。也就是说，未来美国消费者手中的苹果手机，有可能在美国全产业链生产，从而最大限度地降低成本。

企业往往是社会中最重要的组织，尤其是一些明星巨型企业，他们的某些先进理念甚至会对经济社会产生深远的影响。比如富士康此前曾成功影响了部分东南沿海、中西部城市的发展。

在当今社会，虽然我们一再强调需要进行产业升级，但先进的制造业在任何时代都是不可代替的，只有它能源源不断地向世界输出日常所需，并由此慢慢重构一个地区的产业结构。