《噪声系数分析仪校准规范》解读

2.频率调谐准确度

相对于JJG(电子)15001-1987、JJG(YD)020-1993、JJG839-1993，将频率调谐准确度的校准方法进行了归类，给出了3种校准方法，以适应不同类型噪声系数分析仪检测需求。其中，信号源扫频法作为推荐方法，适用范围最广。噪声系数分析仪扫频法适用于安捷伦N8973/4/5系列。信号源3dB适用于接收频率准确度不高的仪器。

3.噪声系数

JJF1460-2014在噪声系数校准项目中提供了3种校准方法：步进衰减器法、功率计法和仪器比较法。步进衰减器法利用衰减器高准确度的衰减值校准噪声系数分析仪检波器的线性度，操作简单、建立成本相对较低，可以得到噪声系数为整数的标准值，有利于使用者查看仪器误差。功率计法是利用功率计良好的线性度校准噪声系数分析仪检波器的线性度，充分利用实验室内的通用仪器，并且易于程控。仪器比较法是针对噪声系数测量在非专用仪器上普及应用的趋势而编写的校准方法。由于一些仪器为了达到测量噪声系数的功能，采取了一些非传统的测量方法，因此，校准方法采用比较测量值的方法来校准该仪器测量噪声系数的功能。

4.删除简化项目

随着技术的进步和仪器水平的提高，很多测试方法不再适用，因而JJF1460-2014删除简化了部分校准项目，并将校准使用的仪器更新为目前通用的计量设备。输入驻波测试项目中删除测量线测量电压驻波比的方法；删除了假响应测试项目。

三、使用注意事项

1.校准方法选择

校准噪声系数分析仪时，因仪器种类繁多，且噪声系数分析仪多为综合性仪器，需要校准的项目也较多，因此，在校准过程中，应根据不同仪器的技术要求选择简单、准确、可行的校准方法。并依据校准方法要求选择相应满足要求的标准器。如在频率调谐准确度项目校准中，HP8970A系列的噪声系数分析仪频率准确度较差，可以采用信号源3dB方法进行校准，节省时间。

2.校准过程处理

JJF1460-2014针对各个校准项目有不同的方法选择，每种方法的校准过程不同，所使用过程中，应注意各方法的操作要求，力求能够使操作流程顺利进行，达到校准目的。同时校准中针对不同的校准对象，规范中的操作流程也许有不完善的地方，应依据仪器的技术说明进行安全、有序地操作，确保仪器安全和校准结果的可靠。

3.不确定度评定

JJF1460-2014中只给出了部分校准项目的不确定度分析示例，仅是起草者给出的一种测量不确定度的评定思路，不是唯一评定方法，也不一定适合所有测量过程。每次测量校准中，接收人员应具体问题具体分析，慎重考虑不同校准方法的因素，借鉴给出的不确定度评定示例，合理进行测量结果的不确定度分析。