国庆节前，小米发布了集黑科技于一身的小米 5s ，其中最受小米推崇的一项黑科技就是“无孔式超声波指纹识别”。雷军在发布会上花了大量的篇幅介绍了这项黑科技，并且还讲述了研发这项技术的背后故事。
 
　　根据雷军的讲述，小米在 2014 年 10 月就已经将超声波指纹立项，并试图将它运用到小米 5 上，但一年后放弃了。2015 年 9 月，超声波指纹项目再次立项，同时给小米 5s 启动了两套方案。直到今年 6 月，小米才解决了功耗和误触问题，项目取得了关键性进展，小米 5s 得以顺利采用这一技术。
 
　　历时两年研发，并且还放弃过，这也难怪小米要将它称之为黑科技了。

　　要理解什么是超声波指纹识别，我们先得了解下传统的电容式指纹识别技术。 iPhone 的 Touch ID 及多数普通 Android 手机的指纹识别采用的便是传统的电容式指纹，它是利用手指按压 Touch ID 形成电路在传感器上描绘出指纹的样式，并与手机储存的指纹进行比较，从而实现识别指纹的功能。

　　超声波指纹识别则是通过发射超声波扫描指纹，然后利用指纹对超声波的反馈对指纹进行识别。超声波扫描的优势是它可以对指纹进行更深入的分析采样，甚至渗透到皮肤表面之下识别出指纹的三维细节和独特指纹特征，包括指纹脊线和汗毛孔等。这使得它可以描绘出指纹的 3D 纹路，采集到更精细的指纹数据。
 
　　简单来说就是，一个是给指纹做 B 超或彩超，得到的是指纹的 3D 图像。一个是给指纹做普通的平面扫描，得到的是指纹的 2D 图像。

　　这也意味着超声波指纹将更加安全，因为它绘制的是 3D 指纹，通过仿制二维的指纹表面图是很难通过识别。而电容式指纹相当于用手指按了一个指印，更容易被破解。另外，由于是绘制了指纹的 3D 图像，所以超声波指纹在理论上对指纹的识别范围更广，能用手指的侧面、正面等任何位置解锁。

 

　　超声波指纹的另一个优势是用户无需按压或紧密接触识别模块，但电容式指纹需要用户将手指放在 Touch ID 上进行接触式的识别。并且，超声波在扫描指纹时不会受到手指上可能存在的汗水、油脂、污洉等物质的影响，识别过程更稳定、更精确，这也是电容式所无法做到的。
　 
　　对于厂商来说，超声波指纹识别在设计上将更加自由。因为它不需要电容传感器和按键，可以隐藏于玻璃、塑料甚至金属等多种材质表面之下。所以手机厂商可以将传感器和设备融为一体，而不必将指纹识别单独做成一个按钮。也就是说，厂商可以把指纹识别做得更加灵活，比如放到手机屏幕上、边框上等，进一步提升屏占比，将手机做得更小、更好，提升手机的颜值。
 
　　总体来说，超声波指纹识别更具优势，这也是许多厂商甚至是苹果都在观望的原因。

　　严格来讲，超声波指纹识别技术其实并不是一项全新的技术，它在实验室中存在已久，只不过在商业化量产的过程中遇到了一些阻力。而在它的商业化过程中，高通起到了主导作用。这家公司在去年就推出了骁龙 SenseID 指纹识别技术，该方案包括了骁龙处理器既有模块、超声波传感器和加密芯片三个模块。
 
　　而小米 5s 的超声波指纹识别技术正是采用的高通骁龙 821 处理器所自带的 SenseID 技术，这已经得到了业界的证实，并且已“退休”的前锤子科技 CTO 钱晨在微博上也作出了分析。

　　根据他的分析，小米 5s 的超声波指纹识别技术是由高通主推，国内指纹芯片厂商蓝思科技帮助工程实现，具体应该是采用了蓝思科技的超声波触控方案。而小米只是完成了堆叠技术、ID 和软件三者之间的调试。
 
　　当然这种调试工作也是需要技术实力的。今年 4 月，乐视就已经抢先在乐 Max 2 上实现了超声波指纹功能，但体验并不好，识别速度和准确率都差强人意。许多用户都反应其超声波指纹识别效果简直丧心病狂。归根结蒂是乐视并没有把高通的 Sense ID 技术调校好。

　　据多家媒体的评测反应，小米 5s 在实际的解锁测试中，其超声波指纹识别甚至比小米 5 还要慢，这也说明了小米其实并没有完全调试好。
 
　　超声波指纹识别算得上是一项黑科技，但国产厂商为了抢得先发或出于营销目的，在没有完全调校好的情况下便采用了这一技术，其结果是用户体验大打折扣，而这应该是乐视、小米这样的厂商需要思考的。