您所在的位置:首页 » 行业资讯 » 机器人 » 扫地机器人哪家强?中消协:科沃斯漏扫松下清洁率低

扫地机器人哪家强?中消协:科沃斯漏扫松下清洁率低

  有 230 人浏览   日期:2018-04-12 12:06

文章摘要:昨天,中消协公布了20款扫地机器人的比较试验的结果,显示样机整体清洁性能差异较为明显,性能优劣不一定与价格高低成正比。售价4000多元的科沃斯漏扫明显;松下样机清洁率最低,仅为29.63%。......

  

20款扫地机器人哪家强?中消协:“科沃斯”漏扫 “松下”清洁率低

伴随80、90后成为家电消费市场的主力,扫地机器人也成为了家电“新宠”。有了扫地机器人真的就能不动手扫地了吗?昨天,中消协公布了20款扫地机器人的比较试验的结果,显示样机整体清洁性能差异较为明显,性能优劣不一定与价格高低成正比。售价4000多元的科沃斯漏扫明显;松下样机清洁率最低,仅为29.63%。

清洁性能差异较明显

此次比较试验的20款样品从北京家电卖场、京东、苏宁易购、亚马逊等网络平台购买,价格从799元至7499元不等。比较试验模拟消费者的使用场景,针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。功能性评测项目主要涉及清扫覆盖率、清洁能力、工作时的越障能力、自动回充、续航、噪音等。

测试发现,在整体清洁性能方面,样品差异较为明显。覆盖率是判断一款扫地机器人智能化水平高低的重要指标,即在清扫过程中是否存在漏扫的可能。售价4158元的“Ecovacs科沃斯”DM86G、3582元的“FMART福玛特”FM-570以及“FMART福玛特”YZ-Q2这3款样品,在规定的清扫时间中遗漏明显,覆盖率较低。

清洁能力是判断扫地机器人性能是否优秀的重要指标之一。20款样品中清洁能力最好的是“iRobot艾罗伯特”Roomba980,清洁率达到93.34%,“Panasonic松下”MC-WRC67清洁率最低,仅为29.63%。而在边角清洁能力测试中,售价4380元的“Neato”Botvac D8500,清洁率仅为53.23%,“iRobot艾罗伯特”Roomba651也只有57.85%。

滚刷类样品缠绕率高

居家当中,脱落的头发还有宠物毛发清扫起来比较费力,试验发现20款机器人的头发清洁率都在80%以上;宠物毛发的清洁率均高于89%,但缠绕方面差异比较显著,吸口类型样机的缠绕率普遍较低;滚刷类型的样机多数缠绕比较明显,缠绕率较高。

扫地机器人在清扫中会遇到如长毛地毯、门槛、落地灯、灯线、散热器等障碍物,它是否可以绕过这些障碍、不被电线缠绕?测试过程中,仅有小部分机型可清扫中长毛地毯,有的样机会被线缆缠绕,个别甚至出现边刷被卡掉的情况,“iRobot艾罗伯特”Roomba651、“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA综合越障能力评分最低。

自动回充可以保证扫地机器人有足够的电力进行下一次的清扫。本次测试共测27次,“Midea美的”VR10F2-TB和“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA两款样机回充成功次数为22次和24次。

测试当中,噪音平均值最低的一款机型为“小狗”V-M611,53分贝左右;部分机型配有高档位模式,吸力更大,但噪音也更大,“iRobot艾罗伯特”Roomba980样品噪音达到了72分贝左右。

根据本次测试结果,中消协提醒消费者,扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角,所以并不是购买了扫地机器人就不用动手清扫了。中消协提醒,不同扫地机器人侧重不同的功能,应根据自身家庭环境需求,选择适合的产品。(来源:北京晨报 记者:陈琳)

点击下面图片按钮把本文分享给小伙伴
 【免责声明】:
 本网站亚洲工业网(http://www.oemao.com/)所刊原创内容之本文仅代表作者本人观点,与亚洲工业网无关。亚洲工业网站对文中陈述、观点判断保持中立,对内容的准确性、可靠性或完整性不提供任何明示或暗示的保证。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于
 传递更多信息,如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

 【版权声明】
 凡本网注明“来源:亚洲工业网”的所有作品,著作权属于亚洲工业网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。违反上述声明者,本网将追究
 其相关法律责任。转载、散布、引用须注明原文来源。

亚洲工业网APP

    扫描二维码关注亚洲工业网官方微信公众号,每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!

  相关评论