您所在的位置:首页 » 行业资讯 » 机器人 » 嫌犯被保释还是还押 未来“机器人法官”说了算?

嫌犯被保释还是还押 未来“机器人法官”说了算?

  有 490 人浏览   日期:2018-02-05 09:44

文章摘要:美国《世界日报》日前刊文称,美国新泽西州正计划使用计算机流程,来协助法庭决定让嫌犯保释或还押,但被告不能指望短期内在人工智能“机器人法官”面前上诉。......

  

美国《世界日报》日前刊文称,美国新泽西州正计划使用计算机流程,来协助法庭决定让嫌犯保释或还押,但被告不能指望短期内在人工智能“机器人法官”面前上诉。

嫌犯被保释还是还押 未来“机器人法官”说了算?

资料图:智能机器人上岗服务。中新社记者 韦亮 摄

哥伦比亚广播公司报道,研究显示,无力负担保释金的非暴力被告,最终会被关押额外长的时间,促使罗拉和约翰·阿诺德基金会(Laura and John Arnold Foundation)开发这个“公共安全评估系统”(PSA)。

这个法庭工具采用九个因素考虑,包括被告的年龄、所犯的罪行和前科,以帮助“法官”确定被告的弃保潜逃风险和再犯罪机率。

计算出的分数越高,风险越大。以前,法官根据犯罪性质制定的保释附表来决定。

该基金会在一份声明中说:“在许多城市,金钱成为风险的代表,有能力负担保释金的人可以出狱,没有钱的人只有待在牢里,这个制度显然有毛病,金钱的保释没有回答过堂时提出的决定性问题:被告如果在等候受审期间获释,是否会在指定的日期出庭?在获释后,是否会犯罪?”

根据针对300多个地区的150万起案例进行的一项研究,这种法庭工具所搜集的资料,目前已有多个州采用。

点击下面图片按钮把本文分享给小伙伴
 【免责声明】:
 本网站亚洲工业网(http://www.oemao.com/)所刊原创内容之本文仅代表作者本人观点,与亚洲工业网无关。亚洲工业网站对文中陈述、观点判断保持中立,对内容的准确性、可靠性或完整性不提供任何明示或暗示的保证。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于
 传递更多信息,如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

 【版权声明】
 凡本网注明“来源:亚洲工业网”的所有作品,著作权属于亚洲工业网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。违反上述声明者,本网将追究
 其相关法律责任。转载、散布、引用须注明原文来源。

亚洲工业网APP

    扫描二维码关注亚洲工业网官方微信公众号,每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!

  相关评论